外科学论文_三种麻醉方法在商环包皮环切中的效

文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 方法

1.3 观察指标及评价标准

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 三组麻醉方式包皮环切术中观察指标比较

2.2 三组麻醉方式包皮环切术后观察指标比较

3 讨论

文章摘要:目的探讨三种麻醉方法在商环包皮环切中的效果。方法选取2018年2月至2019年8月郑州大学第一附属医院男科和兰考县中医院男科门诊收治的1138例包皮过长或包茎患者,采用随机数字表法分为三组,阴茎阻滞麻醉组329例、包皮静脉麻醉组342例、包皮表面麻醉组467例。阴茎阻滞麻醉组采用阴茎阻滞麻醉法,包皮静脉麻醉组采用包皮静脉麻醉法,包皮表面麻醉组采用包皮表面麻醉法。对三种麻醉方法的麻醉用时、麻醉时疼痛评分、术中疼痛评分、术后24 h疼痛评分、术后48 h疼痛评分、手术时间、愈合时间、并发症进行比较。结果包皮表面麻醉组和包皮静脉麻醉组的手术时间、麻醉中、术中及术后24、48 h疼痛评分、愈合时间、并发症明显优于阴茎阻滞麻醉组,差异有统计学意义（P <0.05）。其中包皮表面麻醉组在麻醉时疼痛、手术时间方面优于包皮静脉麻醉组（P <0.05）。包皮静脉麻醉组的麻醉用时短于其余两组,差异有统计学意义（P <0.05）,包皮表面麻醉组的麻醉用时长于其余两组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论包皮表面麻醉法在商环包皮环切手术中麻醉效果可靠,操作简单方便,副作用较少,愈合时间快,适合临床广泛推广。

文章关键词:

论文分类号:R614

上一篇：泌尿科学论文_《中华男科学杂志》论著中、英文

下一篇：外科学论文_超声引导下收肌管阻滞在高龄全髋关