1 资料与方法
1.1 一般资料
1.1.1 入组标准
1.1.2 排除标准
1.2方法
1.3 疗效评估
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者一般资料比较
2.2 两组患者采用达泊西汀治疗前后IELT比较
2.3 两组患者采用达泊西汀治疗前后PEP评分比较
2.4 两组患者采用达泊西汀治疗后CGIC评分比较
2.5 两组患者服用达泊西汀不良反应发生率比较
3 讨论
文章摘要:目的观察达泊西汀用于舍曲林治疗无效的早泄患者的疗效。方法收集2017年10月至2020年10月应用舍曲林(50mg)治疗早泄的患者,按照治疗早泄的疗效分为舍曲林治疗有效组(有效组)和舍曲林治疗无效组(无效组),洗脱后两组均改用达泊西汀30mg按需口服,观察两组阴道内射精潜伏时间(IELT)、早泄评估量表(PEP)、临床总体印象评分(CGIC)及不良反应发生情况。结果 106例患者中,97例患者完成随访。有效组(56例)与无效组(41例)患者治疗前各项指标无统计学差异(P>0.05),治疗后4、12周两组患者IELT、PEP、CGIC均较基线值明显改善,两组疗效相似,无明显的统计学差异(P>0.05)。两组不良反应发生率无明显差别。结论口服舍曲林无效的患者改服达泊西汀仍然有较好的效果;达泊西汀治疗早泄的效果与舍曲林是否有效无关。
文章关键词:
论文分类号:R698.1
Copyright © 2021 《中华男科学杂志》杂志社 版权所有 Power by DedeCms